写在《睡前消息》被封禁之后:中文媒体失掉自信力了吗?

《睡前消息》的失声

今日收到知乎推送,猛然发现原来昨日(6.2),睡前消息宣布进入“暑假模式”。在之前的《睡前消息》588期指出柳州地方债问题后几小时内,《睡前消息》588期在中文互联网上全平台下架。一周之后恢复更新。但是昨日,睡前消息宣布进入“暑假模式”,并且只更新微信公众号的每日新闻列表。

《睡前消息》作为中文互联网上少有的“敢说”的媒体,这就是它存在的意义。你可以指责马逆不清楚技术,不了解军事;你可以嘲讽他是“粉红乌友马超”;可以批判他的“社会化抚养”是狂想空话哗众取宠;也可以指责他是戴着镣铐起舞,在红区反红旗。 但是你不能指责他不敢说。但是现在,他不敢说了。

因此,国内媒体一定不能少了马逆的位置,马逆好似国内新闻自媒体领域中仅存的那个敢叫板的异类,即使是有些“奉旨造反”的意味,他的存在也是最后的风向标。

但是现在,他不能说了。我们不禁要问:中文媒体发生了什么?中文媒体失掉自信力了吗?

中文舆论场:立场先行与举报成风

要分析中文媒体的问题,我们要先分析中文互联网的问题。

首先声明,我不是科班出身,也不是专业的媒体人士,我只是一个普通的中文互联网用户,我只能从我自己的角度出发,来分析中文互联网的问题。你可以指责我的信息来源和马逆一样来自公开资料和百度bing,你可以指责我没有专业的媒体知识,但是你不能指责我没有自己的观点。当然,出于实事求是的精神,我也希望你能在指出我的错误之后和我讨论,而不是无意义的情绪输出, 落入“立场先行”的陷阱。

中文互联网的舆论场,是一个“立场先行”的舆论场。这个舆论场的特点是,几乎所有人都有一个明确的“立场”。这个“立场”可以是“润人”、“粉红”、“兔友”、“神神”、“精日”、“精美”。当一段信息出现在中文互联网上的时候,用户往往是情绪化的,而不是理性的。他们会先判断这段信息的“立场”,然后再判断这段信息的真实性。 这就是“立场先行”。对于不符合自己“立场”的信息,用户会无条件的忽略,或者无脑地点踩。而对于符合自己“立场”的信息,用户会开心地接受,点赞,转发。这就是“立场先行”。在一些低龄化论坛,或者是平均学历较低的论坛,比如哔哩哔哩贴吧,这种“立场先行”尤为严重。看到观点近似的就赞,看到观点不同的就踩。正是这种“立场先行”造就了翟山鹰这种人,诞生了许多的悲剧。而这种“立场先行”则导致了中文互联网上的“举报成风”。

在中文互联网上,举报成风。这个“举报”,不是指举报违法犯罪行为,而是指举报“立场不同”。在中文互联网上,你可以看到很多“举报”帖子,这些帖子的内容往往是“某某某是粉红”、“某某某是润人”、“某某某是精日”、“某某某是精美”、“某某某是兔友”、“某某某是神神”。这些帖子的目的,就是为了让这些“某某某”被封禁。 这就是“举报成风”。看到不顺眼的信息,不去验证其真实性,部分用户们就会选择举报,而平台为了避免风险和降低管理成本,也会选择删除或者封禁。在知乎这点尤其明显。而臭名昭著的哔哩哔哩智能审核“阿瓦隆”,则把这一事件退到了荒谬的高潮。这就是“举报成风”,这就是中文互联网各个论坛的苦痛:信息的删除不是因为错误,而是因为立场与举报。

明哲保身:中文媒体的自我审查

在这种“立场先行”和“举报成风”的环境下,中文媒体的自我审查就显得尤为重要。中文媒体的自我审查,是为了避免被举报,被封禁。 但是,这种自我审查,却导致了中文媒体的“明哲保身”。中文媒体的“明哲保身”,就导致中文媒体不敢发表一些“敏感”信息,不敢发表一些“不符合主流”信息,不敢发表一些“不符合立场”的信息。

我们可以看到,各个媒体相比于10年前,或处于成本,或处于用户,或多或少地限制了信息的内容,减少了敏感的批判。数十年前以“敢说”而闻名的南方系媒体,也不得不在今天的环境下,选择“明哲保身”。自我审查,使得各个媒体的用户和观众不可避免地陷入信息茧房,只看见大家爱看的,只听见大家爱听的,而不是真实的信息。这种自我审查,使得中文媒体的自信力和公信力丧失殆尽。

如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。 马逆显然就是那个温柔的批评。他就是一个指出国王真的没穿衣服的小孩。现在在无尽的“立场先行”和“举报成风”中,在各大媒体都集体失声装聋作哑的现在,我们需要更多的马逆,我们需要更多的小孩。我们需要更多的人,来指出国王真的没穿衣服。我们不希望也不能没有保持自信力的媒体。即使不穿衣服是时尚,即使小孩在胡说八道,我们至少要让小孩能说话。

解放思想,实事求是

那么,我们要怎么追回中文媒体的自信力呢?首先就要我们网民做到实事求是,而不是立场先行。实践才是检验真理的唯一标准,而立场并不是。

要拯救中文媒体乃至中文互联网,就要做到实事求是。比如说看到我的这篇牢骚,希望你不是直接点踩而是指出我的错误,营造一个就事论事,理性讨论的环境。我们需要的是一个能够让小孩说话的环境,而不是一个让小孩闭嘴的环境。 虽然我只是“小孩”,即使我说的可能都是一些“non-sense”,也希望你能让我说,更好的是,指出我的错误。98上也有许多人是这么做的,比如我的-6风评,也比如我上一个帖子有关于社会化抚养的讨论。许多人并不了解,也根本没有听过马逆社会化抚养的观点,只是根据只言片语和想象就指出了所谓的“错误”——然而这些错误其实马逆还专门出过一期视频回答。这种“立场先行”的环境,使得许多人根本不愿意去了解对方的观点,而是直接指出对方在自己想象中的错误。

然后就是平台和监管。房间里的大象必须要被看到。现在中文互联网的问题就是封禁的成本太低。不经考证就可以随意删帖禁言。 就如去年疫情期间河南郑州的“红码事件”,一个由全国人民合理花费人力物力搭建起来的健康码系统,却被几个社区官员用极低的成本就给破坏了。平台和监管部门应该保证被删除的帖子和发言确实违反了事实,而不是因为几个举报和立场就能让一句话消失。毕竟,消失的很有可能是真相。李文亮医生的话消失了,但是疫情并没有消失。

平台是中国的互联网平台,当所有优质的信息和内容都因为自我审查和举报成风消失的时候,平台也就失去了用户。监管是人民政府的监管,全国人民肯定也不想中文互联网变成一个只有“立场”而没有“事实”的地方。

马逆在第490期睡前消息中提到了他对于媒体的要求:真善美,“真”要排第一位,而不能是善和美。我们要的是真相和事实,而不是立场和童话。

最后我想说,长大后,你会成为社会上的一颗螺丝钉,你会成为每天都要推动巨石的西西弗斯,但你依然可以在约束中,寻找到属于自己的自由和快乐。

一个健康的社会,不能只有一种声音。


说些废话